сторінка матеріалу
Uncategorized

СОУ змушена з’ясувати чому, замість належної правової оцінки наведеним фактам, була надана така відповідь Генеральною прокуратурою. ПОВІДОМЛЕННЯ ПРЕС-СЛУЖБИ СОУ.

Від Генеральної прокуратури за підписом заступника начальника управління – начальника відділу захисту конституційних прав і свобод громадян Р.Романчука до Спілки офіцерів України надійшла відповідь на звернення до Президента України Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України щодо повідомлень про незаконність обрання Народним депутатом України Д.Саламатіна.
Зокрема, у своєму зверненні СОУ просила про таке:”…дати відповідні доручення Генеральному прокурору України, Міграційній службі України та іншим державним органам щодо належної правової оцінки наведеним фактам.
З метою об’єктивності проведення перевірки та зважаючи, що Д.Саламатін має доступ до державної таємниці, просимо на час проведення перевірки тимчасово відсторонити Д.Саламатіна від виконання обов’язків Міністра оборони України.”
Відповідь Генеральної прокуратури ґрунтується на положеннях виключно виборчого законодавства (Закони України “Про Центральну виборчу комісію”, “Про вибори народних депутатів України”) і зводиться до висновку про те, що “Генеральна прокуратура не наділена повноваженнями щодо здійснення нагляду за додержанням виборчого законодавства та законності у діяльності Центральної виборчої комісії”.

У зв’язку з цим Прес-служба Спілки офіцерів України уповноважена повідомити громадськість про наступне:

  • Звернення Спілки офіцерів України до Президента України Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України щодо повідомлень про незаконність обрання Народним депутатом України Д.Саламатіна в частині надання доручення Генеральному прокурору України щодо належної правової оцінки наведеним фактам, ґрунтується виключно на вимогах положень Конституції ( п.9, розділ XV Перехідні положення:”Прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функцію нагляду за додержанням і застосуванням законів та функцію попереднього слідства – до введення в дію законів, що регулюють діяльність державних органів щодо контролю за додержанням законів, та до сформування системи досудового слідства і введення в дію законів, що регулюють її функціонування.”) та Закону України “Про прокуратуру” (Стаття 19. Предмет нагляду за додержанням і застосуванням законів “Предметом нагляду за додержанням і застосуванням законів є:1)відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами, вимогам Конституції України та чинним законам;…Перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявності приводів – також з власної ініціативи прокурора…”)
  • Спілка офіцерів України вважає, що відповідь на її звернення не по суті могла з’явитися не навмисно, а стала наслідком внутрішніх адміністративних помилок. Про що свідчить посада особи, яка підписала офіційну відповідь.З метою недопущення подібних невідповідностей (суті звернення і змісту відповіді) у подальших діях щодо розгляду свого звернення по суті СОУ змушена з’ясувати чому замість належної правової оцінки наведеним фактам була надана така відповідь.

Прес-служба СОУ

Advertisements

About © ВГО СПІЛКА ОФІЦЕРІВ УКРАЇНИ

Всеукраїнське громадське об'єднання "СПІЛКА ОФІЦЕРІВ УКРАЇНИ"

Обговорення

Коментарі закрито

БІЛЬШЕ ПРО СОУ


Натиснути на зображення, щоб узнати більше про СОУ


СОУ на twitter

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.

Популярні записи та сторінки

АРХІВ ПУБЛІКАЦІЙ

статистика

  • 78,562 hits
%d блогерам подобається це: